Sabah gazetesinin haberine göre, Diyarbakır’da öğretmenlik yapan N.K. (44), 16 yıl önce bir kez boşanıp iki çocuğu ile yaşayan F.K. (48) ile evlendi. Ancak yıllar içinde çift arasında anlaşmazlıklar ortaya çıktı. F.K. işsiz kaldıktan sonra, N.K. boşanma kararı alarak 2 yıl önce Aile Mahkemesi'nde dava açtı. N.K., eşinin evliliği ciddiye almadığını ve evin ile çocukların ihtiyaçlarıyla ilgilenmediğini iddia etti. Dilekçesinde ayrıca maddi ve manevi tazminat, iştirak nafakası ve yoksulluk nafakası talep etti.
F.K. ise, öne sürülen suçlamaların asılsız olduğunu belirterek, evliliğin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini savundu. O da maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası talebinde bulundu.
Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi, 2 yıl süren dava sonunda her iki tarafı da eşit kusurlu buldu ve boşanma kararı verdi. İşsiz olan F.K.’nin düzenli gelirinin bulunmaması ve tarafların ekonomik durumları göz önünde bulundurularak, mahkeme, erkeğe ayda 3 bin TL yoksulluk nafakası verilmesine karar verdi. F.K.’nin avukatı, bu kararın ender görülen bir durum olduğunu belirterek, mahkemenin erkeğin ekonomik durumunu dikkate alarak süresiz nafaka bağladığını ifade etti.
